Versicherer präsentieren Kunden gern Prognosen, die zeigen, wie die Ablaufleistung ihrer Police aussehen kann. Problematisch wird es, wenn der Versicherer dem Kunden eine 9% Verzinsung ohne Berücksichtigung der Kosten vorrechnet. Bereits seit 2004 kläre ich meine Mandaten über diesen Missstand auf und versuche ebenfalls, die Problematik der Garantierverzinsung für z.B. die kommenden 30 Jahre zu erläutern. Im Rahmen einer Fachkonferenz wurde das Thema nun ausführlich erörtert und die Auswirkungen auf das Image der Versicherer beleuchtet. Als Beispiel für den Missstand wird auch ein Beitrag der ARD-Sendung „Hart aber fair“ vom 26.11.2012 angeführt. Einzelheiten erläutere ich gerne.

Kostengesichtspunkte haben bei der Beurteilung der medizinischen Notwendigkeit einer Heilmaßnahme grundsätzlich außer Betracht zu bleiben. Ein privater Krankenversicherer kann daher dazu verpflichtet sein, die Kosten für eine sogenannte Lasik-Behandlung zur Korrektur einer Fehlsichtigkeit zu übernehmen. Das geht aus einem Urteil des Landgerichts Frankfurt vom 2. Oktober 2012 hervor (Az.: 6a S 198/11).

Den kompletten Artikel des Versicherungsjournals können Sie hier lesen.

Stellt ein Reisender am Tag einer geplanten Pauschalreise fest, dass die für ihn am Flughafen hinterlegten Reiseunterlagen offenkundig unvollständig sind, so kann er von der Reise zurücktreten und Schadenersatzansprüche geltend machen. Dies gilt zumindest dann, wenn der Veranstalter nicht erreichbar ist, wie das Landgericht Wuppertal mit Urteil vom 30. August 2012 entschieden hat (Az.: 9 S 294/11).

Den kompletten Artikel des Versicherungsjournals können Sie hier lesen.

Die Riesen unter den Vorsorge-Spezialisten schwächeln, so schreibt das Handelsblatt. Die 20 Größten schreiben 2013 weniger Zinsen gut als der Schnitt. Sie bewegen sich auf die Drei-Prozent-Marke zu. Die überraschende Rangliste können Sie gerne per eMail bei mir anfordern.

Kann ein Flugzeug wegen der plötzlichen Erkrankung eines Crew-Mitgliedes nur mit einer Verspätung von mehr als drei Stunden starten, so haben die Passagiere einen Anspruch auf eine Ausgleichszahlung nach den Bestimmungen der Fluggastrechte-Verordnung. Das hat das Landgericht Darmstadt mit Urteil vom 23. Mai 2012 entschieden (Az.: 7 S 250/11).

Den kompletten Artikel des Versicherungsjournals können Sie hier lesen.

Kundenparkplätze müssen nicht vollständig gestreut beziehungsweise von Schnee und Eis befreit werden. Rutscht ein Nutzer auf einer glatten Stelle aus, so ist er für die Folgen in der Regel selbst verantwortlich. Das geht aus einem kürzlich veröffentlichten Hinweisbeschluss des Oberlandesgerichts Koblenz vom 19. Juli 2012 hervor (Az.: 5 U 582/12).

Den kompletten Artikel des Versicherungsjournals können Sie hier lesen.

Die Heizkörper in einer vorübergehend leerstehenden Wohnung im Winter lediglich auf das Frostwächterniveau einzustellen, reicht als einzige Sicherungsmaßnahme nicht aus. Kommt es in so einem Fall zu einem frostbedingten Leitungswasserschaden, darf der Gebäudeversicherer seine Leistungen um 80 Prozent kürzen. Das geht aus einem Urteil des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 9. Oktober 2012 hervor (Az.: 11 U 172/11). Den kompletten Artikel des Versicherungsjournals können Sie hier lesen.

Wie ich bereits seit vielen Jahren meinen Mandaten von dieser Problematik berichte, wird dieses Thema zunehmend öffentlich diskutiert. Das System der klassischen deutschen Versicherung kann dauerhaft ihre Garantieversprechen nur schwer einhalten; wenn dann nur unter erheblichem Performanceverlust. Bei schwachen Anbietern erhält man gerade mal die eingezahlten Beiträge zurück.

Sprechen Sie mich auf alternative und dauerhaft profitable Produkte an…es gibt sie!

Den kompletten Artikel des Versicherungsjournals können Sie hier lesen.

Grundsätzlich gelten in einer Reha-Klinik verschärfte Anforderungen an die Verkehrssicherungs-Pflicht. Wenn aber nicht mit absoluter Sicherheit nachzuweisen ist, dass diese verletzt wurde, haftet die Klinik nicht für die Folgen eines Unfalls. Das hat das Oberlandesgericht Saarbrücken mit Urteil vom 11. September 2012 (Az.: 4 U 193/11-60) entschieden. Den kompletten Artikel des Versicherungsjournals können Sie hier lesen.

Ein Rückfall aufgrund einer Alkoholerkrankung ist keine unerwartet schwere Erkrankung im Sinne der Bedingungen einer Reiserücktrittskosten-Versicherung. Das hat das Amtsgericht Mannheim mit einem kürzlich veröffentlichten Urteil vom 9. November 2011 entschieden (Az.: 10 C 322/11). Den kompletten Artikel des Versicherungsjournals können Sie hier lesen.